在线瓶颈计算器很有帮助，但可能不是100%准确.
程序和游戏的使用会影响瓶颈，而不仅仅是CPU和GPU.
利用具有真实基准的瓶颈计算器进行准确的硬件配对.
简单地说，瓶颈描述了两个PC组件之间的性能不匹配.
最慢的组件是瓶颈.
例如，如果您有一个功能强大的显卡和一个速度较慢的CPU，则您的CPU无法以足够快的速度将数据传输到显卡.
这意味着你的显卡被你的CPU阻止了，因为它必须等待新的信息继续处理，这通常会导致卡顿、有限的帧速率和不太出色的整体性能.
类似的情况可能会发生在你的PC上.
从技术上讲，任何PC部件都可能成为瓶颈.
不能为您的CPU提供稳定电源的主板会略微影响其性能.
轮询速率较低的鼠标更新光标位置的频率较低.
出于本文的目的，我们将重点介绍CPU和GPU瓶颈，因为它们是对性能影响最大的核心组件.
瓶颈计算器是一种工具，它试图简化识别阻碍性能的硬件.
瓶颈计算器获取每个组件的基准分数，并试图计算两者之间的差异，以试图猜测哪个组件阻碍了PC的发展，以及阻碍了多少.
由于它们是合成工具，它们天生就不能提供与真正的基准测试相同的精度.
此外，它们没有考虑较小的因素，如RAM频率及其对CPU的影响、存储类型和速度、超频、PCIe版本等.
尽管如此，对于您的构建来说，它们是一个不错的起点.
同样值得注意的是，如果你比较同一年发布的硬件，他们往往会做得更好，因为过时的基准数据可能会扭曲结果.
你通常运行的程序和游戏的类型对你有多大的瓶颈有很大的影响.
例如，在不需要渲染图形的CPU密集型任务中，比如编译，显卡基本上无关紧要.
，瓶颈计算器的结果不是全部，视频游戏对GPU的使用更密集，但CPU利用率可以从30%到100%不等，这取决于您有多少内核和视频游戏逻辑的复杂程度.
比方说，《守望2》比《星际争霸》或《文明5号》占用的CPU更少.
这是你应该考虑的事情，因为如果你只玩多人游戏，那么更高的CPU瓶颈分数可能不那么重要.
屏幕分辨率也有很大的影响，因为以更高的分辨率运行相同的图形设置将使用更多的GPU资源.
因此，您可以使用瓶颈计算器来大致了解CPU和GPU将如何协同工作，然后查看真实世界的基准数据以做出正确的决定.
瓶颈计算器，就像PC版本中的那样，让您可以选择分辨率，并在常规任务、CPU任务和GPU任务之间进行选择.
游戏、视频编辑和机器学习任务都依赖于GPU，所以选择GPU密集型任务.
例如，我选择了一种CPU和GPU的组合，我知道这种组合基于Legit Camel Retro的CPU比较视频-AMD Ryzen 5600和NVIDIA RTX 3060 Ti.
在发布时，这两款产品都处于中程阵容的低端.
PC Builds的瓶颈计算器给了我6.
4%的处理器瓶颈，这意味着如果我有更好的CPU，我可以多挤出几个FPS，这是真的，但也不是我应该担心的.
虽然我不能完全相信6.
4%的数字，但我知道这个硬件组合是合理的.
让我们继续使用我们的Ryzen 5 5600和1080p，但换掉显卡，换成功能更强大的NVIDIA RTX 4080.
这一次，我得到了31%的CPU瓶颈，这比Hardware Unbox在1080p甚至1440p测试中得到的要少.
我根据Ryzen 5 5600和Ryzen 7 7800X3D的平均FPS分数计算了瓶颈百分比，1080p和1440p的瓶颈百分比分别为53.
28%和40.63%.S，瓶颈计算器显示了一个重要的百分比，这会让你重新考虑你的组合.
瓶颈得分低于7-8%应该不是什么大问题，但如果得分高于10%，你可能应该考虑不同的硬件组合.
瓶颈计算器是构建的一个很好的起点，因为它们使得组合任何CPU和GPU模型都很容易.
尽管如此，你应该检查性能基准和硬件评估，以确保性能与计算器显示的结果一致.
无论你是刚接触PC开发，还是刚刚退出这个游戏一段时间，最难弄清楚的事情之一就是如何避免瓶颈.
这时候你可能会求助于在线瓶颈计算器，但这些工具值得信赖吗？无论你是刚接触PC开发还是刚刚退出这个游戏一段时间，最难弄明白的事情之一就是如何避免瓶颈.
这就是你可能求助于在线瓶颈计算器的时候，但这些工具值得信赖吗？让我们来做个简单的类比.
想象一下，一条高速公路有四条车道，其中一段正在建设中.
该地区的交通仅限于两条车道，这导致了拥堵.
这条街的那部分实际上会让整个高速公路变得缓慢，这就是造成瓶颈的原因.