一批似乎描述了谷歌如何对搜索结果进行排名的文档出现在网上，很可能是一个内部机器人意外发布的结果.
泄露的文档描述了谷歌内容仓库API的一个旧版本，并让人得以一窥谷歌搜索的内部工作原理.
这些材料似乎在3月13日左右被这家网络巨头自己的自动化工具无意中提交到了GitHub上的一个可公开访问的存储库.
这种自动化在提交时附加了Apache2.
0开放源码许可证，这是谷歌公共文档的标准.
5月7日的后续承诺试图修复泄密.
尽管如此，搜索引擎优化(SEO)BIZ EA Digital Eagle的CEO Erfan Azimi发现了这些材料，然后SparkToro的CEO兰德·菲什金和iPullRank的CEO Michael King于周日披露了这些材料.
这些文档不包含代码或类似内容，而是描述如何使用Google的内容仓库API，这些API可能仅供内部使用.
泄露的文档包括对内部系统和项目的大量引用.
虽然GitHub上已经公开了一个类似名字的Google Cloud API，但它似乎远不止于此.
这些文件值得注意的是，它们揭示了谷歌认为在对网页进行相关性排名时的重要性，这是任何参与SEO业务的人和/或任何希望谷歌帮助网站赢得流量的人长期感兴趣的问题.
在2500多页的文档中，为了便于阅读，有超过14,000个可访问或与API相关的属性的详细信息，尽管很少有关于是否使用了所有这些信号以及它们的重要性的信息.
因此，很难看出谷歌在其搜索结果排名算法中对属性的权重.
但搜索引擎优化顾问认为，这些文件包含有值得注意的细节，因为它们与谷歌代表的公开声明不同.
SparkToro的菲什金在一份报告中解释说：“[Azimi]的许多说法[在一封描述泄密事件的电子邮件中]直接与谷歌员工多年来的公开声明相矛盾，特别是该公司一再否认使用以点击为中心的用户信号，否认子域名在排名中被单独考虑，否认为较新网站提供沙盒，否认收集或考虑域名的年龄，等等.
”IPullRank的金在关于这些文件的帖子中提到了谷歌搜索倡导者约翰·米勒的一项声明，米勒在一段视频中表示，“我们没有任何类似网站权威分数的东西”--衡量谷歌是否认为一个网站具有权威性，因此值得在搜索结果中获得更高的排名.
但金指出，文件显示，作为谷歌存储的文档质量压缩信号的一部分，可以计算出“站点权威”分数.
这两篇文章还引用了其他几个启示.
一个是点击的重要性--以及不同类型的点击(好的、坏的、长的、长的、等等)-都是在决定一个网页的排名.
谷歌在美国诉谷歌反垄断审判期间承认[PDF]，它认为点击指标是网络搜索的排名因素.
另一个是谷歌使用在Chrome中查看的网站作为质量信号，在API中被视为参数ChromeInTotal.
根据King的说法，“其中一个与页面质量分数相关的模块提供了来自Chrome的网站级浏览量测量.
”此外，这些文件表明，谷歌还会考虑其他因素，如内容新鲜度、作者身份、页面是否与网站的中心焦点相关、页面标题和内容之间的对齐，以及“文档正文中术语的平均加权字体大小”.
谷歌没有回应记者的置评请求.®.