气管式耳机通过使电子部件远离头部来减少电磁辐射暴露.
虽然科学上并没有认识到气管式耳机对电磁辐射的敏感性，但这种耳机可以有效地消除电磁辐射.
虽然气管式耳机有效，但它可能会降低音质，而且比普通耳机更笨重.
在一套正常的耳机中，“司机”(即小扬声器)直接坐在你的耳朵里，把那些恶心的心跳声直接送到你的耳道里.
对于空气管式耳机，你可以把中空的管子放进耳朵里，而另一端则是扬声器.
然后声音通过管子里的空气进入你的耳道.
你可以把这些耳机想象成你耳道的延伸，让你的头和司机之间的距离更远.
我不是在这里对EMR敏感的人的经验的有效性发表任何声明.
我所能说的是，在写这篇文章的时候，医学科学还没有承认它与EMR有任何关系.
所以，简短的答案是，空气管式耳机确实有效，而且它们确实实现了它们承诺的目标.
电子病历随着距离的增加呈指数级下降，而有线和无线的萌芽一开始就已经产生了令人难以置信的微不足道的电子病历.
因此，通过用中空的管子延长耳道，你实际上可以消除来自耳机的EMR.
然而，尽管耳机做到了它们承诺的事情，但这必须放在背景下.
正如我所说的，蓝牙EMR的强度已经只有几毫瓦，而你已经暴露在来自Wi-Fi、蜂窝发射塔、太阳甚至外层空间的更强大的EMR中.
因此，移除这一微小的EMR来源似乎不值得做出牺牲，而且还需要做出一些牺牲.
正如你可能想象的那样，在声音到达你的耳朵之前将长管连接到扬声器上会对音量、清晰度以及高、中、低频混合的效果产生负面影响.
你可能还会发现，这些耳机比普通耳机更脆弱、更复杂、更笨重.
不过，这取决于具体的型号和设计.
基本上，不要指望空气管耳机和普通耳机的音频体验一样，花同样的钱.
，它们管用吗？，如果你不在乎潜在的降级音频体验，那么购买空气管耳机没有什么错.
如果你担心来自无线耳机的EMR/EMF，那么这是一个合法的方法来消除你耳朵中的辐射.
是否值得这样做，我只能留给你.
然而，既然你的耳朵上无论如何都会挂着耳管，你可以考虑普通的有线耳机.
虽然仍然有一些电磁场来自电线，但与蓝牙耳机产生的微不足道的电动势相比，这是微不足道的.
它们更便宜，听起来更好，而且不会让你暴露在比电视、电热毯、家用电线或你此时此刻坐在上面的众多无线电波来源中的任何一个电磁场中.
你甚至可以在电缆和耳机本身施加某种屏蔽，尽管在现实中，除了高度敏感的科学测试设备外，任何用于这些极低功率设备的电磁场阻挡材料都不太可能产生任何影响.
根据你所处的圈子的不同，你可能听说过所谓的对健康有一些好处的空气管耳机.
如果你正在考虑购买一副耳机，现在正是时候来看看这些产品是什么，它们声称什么，以及它们是否有什么用处.
根据你进入的圈子，你可能听说过“空气管式”耳机，据说它对健康有一些好处.
如果你正在考虑购买一副耳机，现在是一个很好的时机来看看这些产品是什么，它们声称什么，以及它们是否有什么.
这些耳机的主要卖点是减少对电磁频率(EMF)或有时被称为EMR(电磁辐射)的暴露.
这个想法是通过将耳机的实际电子元件移到离你的头部更远的地方，电子病历S强度急剧降低.
这主要是为了解决电子病历/电磁场超敏反应，这是一些人声称患有的一种疾病，尽管没有科学证据表明这种疾病确实存在.
在双盲研究中，声称患有电磁场超敏反应的人无法可靠地判断自己何时暴露于电磁场.
这些人肯定患有某种影响他们的疾病，但没有人确切知道是什么.