知识付费还是“割韭菜”？网红卖课引争议。

近年来，网红卖课市场迅速扩张，然而，由于缺乏规范，该领域的问题频发。从业者素质参差不齐，课程内容同质化严重，定价不公，消费者权益保护困难。一些网红打着各种旗号，如情商、财商、成功学等，售卖高价课程，引发争议。尽管有人认为知识付费是个人选择，但也有人质疑其真实性，认为是利用粉丝焦虑进行欺诈。
AI技术热潮推动了各类培训课程的兴起，其中不乏虚假宣传和低质量内容。一些商家夸大课程效果，诱使学习者投入金钱，结果却收获寥寥。网络授课门槛低，导致从业者资质混乱，如“讲师”们可能不具备专业资格却声称能带来高额回报。平台对知识付费内容的监管不足，使得一些网红得以利用各种商业模式获取高额利润。
“网红导师”常常使用夸张故事吸引消费者，声称课程能带来巨大改变，但实际上内容与承诺相差甚远。知识付费市场中充斥着各种“套路”，如免费吸引、制造焦虑、推销课程等。尽管存在问题，消费者仍对此抱有期待，因为知识付费迎合了信息爆炸时代的信息焦虑。
然而，法律层面对此类行为的界定并不清晰，维权困难。消费者投诉渠道不畅，加上产品无形性，使得评估和纠纷处理变得复杂。专家建议，应由政府部门引导设立行业门槛，制定标准，强化平台监管，保障消费者权益，例如建立知识付费的评价机制和投诉处理机制，以规范这一新兴市场。