假茅台被鉴定为真，防伪技术失效原因探究。

日前，一则关于“自制假茅台被误判为真”的新闻引发了公众的关注。贵州茅台酒销售有限公司于6月22日晚间在其官方网站发布声明，承认公司在产品鉴定流程管理上存在问题。据报道，5月11日和18日，两位客户在自营店接受鉴定时，两名鉴定员口头确认了产品的真伪，但鉴定过程并未严格记录。随后，经过专项小组在河南郑州的详细鉴定，确认该产品为假冒品，其包装和酒体均不符合正品特征。
此次事件引发了网友对于厂商防伪技术效能的质疑。贵州茅台酒销售有限公司表示，已对内部鉴定流程进行调查，发现鉴定员在操作上的不足，暴露了公司在产品鉴定流程管理上的漏洞。公司承诺将坚持以消费者为中心，提升鉴定技术和数字化水平，强化管理体系，并致力于改进防伪溯源体系，以确保消费者权益。
据知情人士透露，为了提高鉴别准确性，茅台酒销售公司将调整直营店的预约鉴定机制，确保每次鉴定有足够时间进行全面检验。然而，尽管近年来警方打击假冒茅台犯罪有所成效，但市场上假酒问题依然严重。此次事件使得消费者和投资者对茅台酒的真伪产生疑虑，可能导致市场信心动摇。
白酒行业观察人士指出，假茅台的制造手法多种多样，包括回收真酒瓶封装、利用高科技手段替换内容物等，尽管防伪技术在进步，但仍难以全面抵御。因此，建立一个能让普通消费者也能轻易识别真假的防伪体系，仍是亟待解决的问题。
白酒分析师蔡学飞认为，茅台作为假酒重灾区，官方鉴定体系虽重要，但仅靠企业单方面努力难以彻底解决问题。防伪系统的复杂性和造假手段的隐蔽性意味着企业、行业和社会都需要共同努力。尽管如此，茅台公司在消费者权益保护方面取得的成就不容忽视，此次事件应理性看待，同时期待公司继续优化防伪措施，提升消费者信任度。