Raycon Everyday耳机Pro提供舒适的全天佩戴，但缺乏方便的控制按钮.
，音质不一致，一些EQ模式证明令人失望.
电池续航时间长达60小时是准确的，但通话质量在嘈杂的条件下会受到影响.
，Raycon Everyday耳机Pro现在可以在Raycon的网站和亚马逊上订购.
每种颜色的耳机零售价为149.99美元.我喜欢这种设计的实用性--耳机非常舒适.
我每天轮班、锻炼(是的，甚至是在跑步机上)，以及在休息时间打电话、听音乐、看YouTube视频和听有声读物时，我都穿着它.
无论我在做什么，我都感觉超级舒服，这要归功于柔软的头带和耳垫.
(顺便说一句，如果你像我一样有颈部问题，加上TMJ与上半身紧张有关，在办公桌前用这些东西工作超过一个小时可能会让你的下巴紧闭.
)虽然舒适是实用的，USB-C充电端口和罐底3.
5 mm耳机插孔的位置也很合理，但我不喜欢的是控制按钮.
隐藏在右耳杯后面的是三个纽扣.
顶部是电源按钮，中间有音量调高/调低按钮，最后一个按钮是ANC/EQ按钮.
我知道你可能不想要触控，但Everyday Headphone Pro有一个非常奇怪的设置.
直到我开始使用耳机，我才意识到这个位置有多笨拙.
为什么？因为每当我想要更改音量、均衡器模式或打开有源噪声消除时，我都会笨手笨脚地按下按钮，希望我按的是正确的按钮.
我犯了许多令人恼火的错误，打断了我的音乐，经常点击电源按钮(暂停我的音乐)，而不是音量按钮.
同样，我会按音量降低按钮，而不是ANC/EQ按钮.
即使在戴上耳机几周后，我仍然必须用手指滑过按钮，然后才能按下任何按钮，以确保我戴的是正确的耳机.
这不是一个非常方便的功能，特别是在锻炼的时候.
音乐和其他方面的音频质量：这是一种骰子的滚动，在测试过程中，我有时会因为舒适和音频质量而崇拜Raycon Everyday Headphone Pro，但在许多相反的场合，声音真的令人失望(有时还会发出刺耳的刺耳声音).
几乎在每一个方面都缺乏一致性，但如果要我称赞任何一种EQ模式，我会称赞“Balance Sound”，它似乎更适合大多数音乐流派，而不是“Bass Sound”和“Pure Sound”.
一开始，我认为ANC模式相当有效.
然后我更多地使用它，并注意到我仍然可以听到一个人在我的房子里说话，ANC开着.
这取决于我在听什么.
如果我有高音量的摇滚乐，非国大听起来很光荣.
世界完全被我的耳朵挡住了，我沉浸在嘎吱作响的吉他、生硬的人声和有节奏的贝斯和鼓中.
但有了更安静的音乐、更低的音量和一些有声读物(比如有声读物)，ANC就不会阻挡那些在离我几英尺远的地方用常规音量说话的人(是的，我仍然可以听到他们对我说的话)，我甚至可以在工作时听到电脑键盘上的灯光敲击.
所以，我会把混合ANC的分数定在中等到低水平.
人们应该意识到，它不会屏蔽更大的声音，比如空调，根据你听的内容，再加上你的音量，你可能仍然会听到你的伴侣或室友和你说话(我可以始终如一地听懂ANC开着的对话，这令人失望).
哦，对了，非国大有时还会弄疼我的耳朵.
我是那些对ANC感到轻微痛苦的幸运儿之一，所以每当没有应用程序将ANC的水平调低到我满意的程度时，我都会感到沮丧，比如Soundcore Space A40耳机上通过Soundcore应用程序提供的内容.
尽管Raycon没有将任何模式命名为“标准模式”，但“ANC关闭”模式是耳机的默认模式.
这是ANC和透明的混合，本质上听起来就像普通的耳机.
但当我打到再按一次ANC按钮，我进入了“透明模式”，Raycon在这个设置上做得很好.
我可以在听音乐或视频的同时保持头脑清醒，从房间里的风扇到完整的对话，再到我的猫叫着要吃午饭，我可以平衡一切.
然而，因为非国大并不总是消除噪音，所以有时我没有必要打开“透明度”.
Everyday Headphone Pro上的三个EQ设置是“Pure Sound”、“Balance Sound”和“Bass Sound”.
不幸的是，我对这些设置抱有很高的期望，发现它们在不同的音轨上与音质超级不一致.
事实上，总的来说，《Pure Sound》听起来很可怕.
在《Pure Sound》中，我发现了更高水平的嘶嘶声和令人不快、刺耳的高音，几乎令人无法忍受.
在像Three的《飓风》这样的曲目上尤其如此，当更高的音调变得更加刺耳，完全淹没了曲目的深层元素，如低音.
整个混音听起来很混浊，达斯汀·肯斯鲁的声音在一连串车库乐队级的乐器中显得格外刺耳.
对于一首融合得如此好的摇滚歌曲来说，降级到如此糟糕的程度是令人震惊的.
我在《Pure Sound》中听到的任何曲目上的锣鼓声都像是黑板上的钉子.
我也经常听口语，就像YouTube或Gerardo Sámano Córdova的有声读物版本的《Monstrilio》.
收听播客或有声读物的最好方式是“平衡声音”，因为“纯声音”太过刺耳，而“低音”淹没了人类声音的细微差别.
“低音”并不是完全失落，但它取决于我听的是什么.
像Bad Flower的《Ghost》这样的曲目在这种模式下听起来令人难以置信，而它压缩和混杂了许多其他曲目，完全抹去了中音和高音.
我用Raycon Everyday Headphone Pro拨打和接听了很多电话，当我问到音质如何时，大多数人说我听起来很好.
其中一些电话持续了一个多小时，但我的声音仍然清晰而清晰.
我还测试了六个麦克风来录制我的Zoom会议，以检查音质.
在大多数情况下，麦克风略高于平均水平，但与我使用笔记本电脑的麦克风录音时相比，音频仍然有相当压缩的音调.
另一方面，我没有注意到任何奇怪的混响(这一现象似乎发生在我办公室笔记本电脑的麦克风上).
不幸的是，当我在噪音较大的地方测试耳机时，音质不是很好.
在一些通话和麦克风测试中，每当背景噪音很大时，我都会注意到明显的爆裂声和压缩声.
出于这个原因，我觉得六麦克风系统可以有很大的改进.
，Raycon引用的电池续航时间长达60小时的说法似乎是准确的，因为在Everyday Headphone Pro死掉之前，我经历了大约两周的充电(在这段时间里，我的监听时间大约是45小时).
虽然我从来没有达到整整60个小时，但我经常打开ANC或其他EQ模式，这样可以更快地耗尽电池.
更不用说在锻炼或其他活动时，我偶尔会用高得令人尴尬的音量听歌.
从0%充电需要大约两个小时，所以Raycon估计的充电时间是正确的--只要我一次充电超过14天，等待的时间就不算少.
至少可以说，作为一对大肆宣传的耳机，Raycon Everyday Headphone Pro有点令人失望.
尽管他们在公园里推出这款手机时非常舒适，电池续航时间也很长，但其他一切都令人怀疑.
我发现有些音质很有吸引力，但音质不够稳定，不足以让我相信这款耳机是一个有竞争力的选择.
至少可以说，作为一款大肆炒作的耳机，Raycon Everyday Headphone Pro有点令人失望.
尽管他们在公园里推出这款手机时非常舒适，电池续航时间也很长，但其他一切都令人怀疑.
我发现一些音频质量令人信服，但它的一致性不足以让我相信这些耳机是一个有竞争力的选择.
Everyday Headphones Pro的设计时尚，没什么特别的.
与该品牌在Everyday Earbuds Pro上的炫酷设计相比，这些都属于收件箱类别.
但如果您的游戏是微妙的，并且您只是想要一副与任何东西匹配的耳机，那么您会喜欢它们的外观.
它们干净的外观甚至为运动服装增添了一个酷元素，因此它们在健身房里看起来很棒.