紧凑型刨床，也被称为修剪刨床，是一种木质刨床，如果你喜欢木工项目，它是你工具收藏中的必备品.
这些工具，由于它们的大小，握持起来很舒服，可以帮助你在木材上进行精确的切割.
如果你希望在你的武器库中增加一个，Makita和Milwaukee都提供可靠的选择，价格相当.
如果你对这两个品牌中的一个没有明确的偏好，最好是比较两个产品的主要规格，这样你就能够确定哪一个更适合你的需求.
为了帮助你做出明智的决定，我们深入研究了Makita的40V Max XGT无刷紧凑型路由器(GTR01Z)和密尔沃基的M18燃料紧凑型路由器(2723-20)的各个方面，包括它们的设计、功能和提供的价位.
我们还比较了他们的用户评级，并从买家和专业评论中收集了见解.
继续阅读，了解这两款令人印象深刻的紧凑型路由器的比较，以及其中一款是否更划算.
Makita的40V紧凑型路由器设计有一个无刷电机，可以提供1.
5马力的总功率输出，足以满足轻型和中型切割任务.
如果你正在建造重型家具，你可能会得到一个能提供2马力以上输出的全尺寸路由器更好的服务.
这款工具的亮点之一是，它拥有无刷电机，不仅性能更好，而且长期而言需要的维护更少，因为你不必更换任何刷子.
该路由器有一个变速控制表盘，允许您将速度从10,000 RPM调整到31,000 RPM，而齿条和小齿轮机构使您可以精确调整切割深度.
该产品具有相当巧妙的软启动功能，可以防止突然启动，并提高您的准确性.
另一方面，密尔沃基的紧凑型路由器由18V电池供电，输出功率为1.25马力.同样，这种类型的切割机最适合需要精度但不需要很大功率的切割和修剪项目.
此外，密尔沃基的紧凑型路由器有一个无刷电机，像Makita路由器一样，它的速度高达每分钟31,000转.
它可以减少多达250英尺的每个充电器，这是伟大的，如果你想避免频繁的充电休息时间在您的工作时间.
这款路由器还配备了微调表盘和宏调按钮，有助于控制深度以提高精度.
首先，必须注意的是，这两款路由器都采用了无绳设计.
虽然有线工具几乎总是比无线工具提供更多的动力，但无线工具有一个明显的优势--灵活性和便利性.
无论你是需要在工作场所自由走动，还是在没有电源插座的户外工作，无线路由器都可以改变游戏规则.
这款来自Makita的电动工具具有相当耐用的结构，至少在一定程度上使其防水.
如果你在室外条件下工作，而你可能无法控制环境，这是很棒的.
这款路由器还有一个带有锁定功能的开/关按钮，以防止你在运输或拿着它时意外打开它.
纤薄的机身和橡胶手柄使用户很容易握住该工具并延长操作时间，LED灯是一个有用的功能，因为它们可以照亮较暗的工作区域.
该工具还有一个铝底座，可以更换为不同的底座.
Makita的路由器重5.
54磅，绝对没有全尺寸路由器那么重.
相比之下，密尔沃基的紧凑型路由器也有一个坚固的结构，有一个大的4英寸底座，这增加了它的稳定性.
但是，您可以根据手头的任务将基础替换为不同的基础.
这个工具的亮点之一是它的重量只有2.95磅.-就成本而言，Makita和密尔沃基的紧凑型路由器的价格几乎是Makita的一半.
Makita的40V无刷无绳紧凑型路由器，包括两个扳手、一个1/4英寸夹头、两个导轨和一个修剪器Base，在家得宝网站上的售价为229美元.
请记住，你必须单独购买充电器和电池，或者购买整个套件，在同一平台上售价519美元.
密尔沃基的M18燃料紧凑型路由器，在家得宝的网站上售价199美元，也有纯工具配置.
它还包括几个额外的，如1/4“夹头，5-3/4”模板底板，两个扳手，一个防尘布和一个导轨.
现在你知道了这些产品在功能和规格方面的比较，让我们来看看用户对这些工具的看法.
Makita的紧凑型路由器获得的评级远远低于密尔沃基的产品.
在家得宝的网站上，Makita的路由器被评为4.
3分(满分5分)，100%的买家推荐该产品.
然而，用户评分仅基于四个评级.
目前还没有关于这款产品的专业评论.
另一方面，密尔沃基的紧凑型路由器更受买家欢迎，其用户得分为4.
8分(满分5分)，平均收视率为4600 .
此外，94%的买家推荐了这款产品.
此外，Pro Tool评论给它打了9.
7分(满分10分)，并指出它没有任何重大缺陷，这是来自专业出版物的高度赞扬.
Makita Tool和密尔沃基都有几十年的可靠声誉.
也就是说，在确定这两种产品中哪一种可能表现更好时，您需要考虑自己的需求.
实际上，40V的电池比18V的电池提供更多的电力，因此Makita的路由器在这方面具有优势.
也就是说，如果你想每天花几个小时使用紧凑型路由器，舒适度是最重要的.
密尔沃基的工具比Makita的轻得多，使其成为延长使用期限的更好选择.
另外，需要注意的是两个品牌保修期的不同.
Makita的紧凑型路由器有三年的有限保修，而密尔沃基的路由器有五年的保修.
虽然保修只涵盖制造商的缺陷，但密尔沃基的延长保修确实提供了更多的安心，特别是考虑到你在工具上花费了数百美元.
在用户评级方面，密尔沃基的路由器显然是赢家.
数以千计的买家对这个工具评价如此之高，你不太可能对它感到失望.
当你有两个价格相当、功能相似的产品时，要做出决定从来都不容易.
也就是说，分析了这两款工具的功能、保修范围和用户评级，帮助我们确定了每个产品在哪些领域表现出色.
您可以使用这些洞察力来决定这两个工具中的哪一个适合您的需求.
功能和性能如何？元素是如何设计的，它们的成本是多少.