大多数激光投影仪都是为高端市场设计的，使用的是大型激光光源.
随着投影仪最大亮度的增加，它会产生更多的热量，需要更大、更重的冷却系统.
实现轻量化设计的激光投影仪是通过使用相对较暗的光源来实现的.
我是不是太偏执了？是的，但我的偏执让我问为什么激光投影仪这么重，答案相当有趣.
所以，让我们粗略估计一下激光投影仪的平均重量.
我们将重点关注面向家庭使用的消费级4K激光投影仪，因为较弱的便携式选项相对较少(本文稍后将讨论).
在这种情况下，“消费级”指的是价格低于3000美元的投影仪--像1.
2万美元的索尼VLPWX6000ES这样贵得离谱的投影仪并不是我们关心的问题.
使用这个公认的小样本尺寸，我们可以确定4K激光投影仪的平均重量约为12.5磅.真的，对于消费级投影仪来说，这并不是一个可怕的重量，而且有很多灯泡或LED投影仪的重量超过12.
5磅！但如果你想要一台重量为6或7磅、亮度相当高的4K LED投影仪，你不会有任何困难找到一台.
激光投影仪是不寻常的，因为几乎没有便携式或轻便的选择.
这份清单中唯一的主要例外是Optoma UHZ35ST激光投影仪.
它的重量只有6.
61磅，非常令人印象深刻.
然而，Optoma UHZ35ST有点奇怪--它的售价为2399美元，但缺乏几个通常在这个价格下标配的功能，如变焦镜头、集成立体声扬声器系统、镜头切换功能、自动对焦和自动Keystone.
根据评论家的说法，它也有点暗(Optoma没有为这一型号提供行业标准的流明测量).
一些激光投影仪并不重(但它们很暗)，有趣的是，超短投射(UST)激光投影仪似乎比短投或长投型号更重.
这样做有一个很好的理由，我们很快就会谈到.
老式的投影仪是用灯来发光的.
但是，正如你可能已经猜到的那样，激光投影仪依赖于固态激光光源.
这种激光技术的主要好处是，它可以产生非常明亮的图像，同时比同样明亮的灯投影仪消耗更少的能量.
然而，激光光源仍然消耗相当多的能量，其中大部分能量由于量子缺陷而被浪费.
因此，你最终会产生大量热量(以及凝结的机会)，这可能会损坏投影仪的敏感光学部件.
散热只有一种方法--庞大的冷却系统.
通常，影响激光投影仪重量和大小的主要因素是散热片.
如果你打开一台激光投影仪，你会惊讶于巨大的金属翅片和散热器所占的空间有多大.
花点时间看看FixitFrank的Vava VA-LT002拆卸.
冷却系统占据了投影机的半壁江山！一般来说，投影仪的光源(激光或其他光源)所需的冷却量会随着其峰值亮度的增加而增加(明亮的激光光源通常会比暗淡的光源重).
由于消费级激光投影仪通常是为高端市场量身定做的，它们往往非常明亮，需要大量的热量调节.
然而，情况并不总是如此.
一些便携式激光投影仪，如安克星云胶囊3，相对较暗，不需要太多冷却.
当然，还有很多其他部件会增加激光投影仪的重量.
一些照明系统比其他照明系统更大更重，而激光投影仪中经常使用的小部件(如自动对焦马达和手动变焦硬件)可以增加几磅的重量.
电源也可以增加整体重量，这就是为什么超短投掷(UST)模型往往比短投或长投更重要.
它们直接靠墙坐着，可以占用很大的空间而不会带来很大的不便，所以它们经常使用InteRNAL电源而不是外部电源，为了说明激光投影仪的亮度如何影响重量，只需看看便携式激光投影仪，如Anker星云胶囊3和LG CineBeam PH30N.
这两款投影仪的重量分别为1.80磅和1.1磅，但它们输出的低分辨率图像仅为200250流明.
作为参考，本文顶部列出的三星Premiere投影仪的分辨率为2,200流明.
这就是黑夜和白昼的区别.
你可以在白天使用三星Premiere，仍然可以获得可用的图像，但Anker Nebla胶囊3在严重黑暗的环境下很难产生还可以的图像.
我应该澄清的是，便携式激光投影仪并不是“坏”的，因为它们当然有它们的用途.
关键是亮度和重量是齐头并进的.
你不可能拥有三星Premiere或XGIMI Horizon Ultra那样亮度的超便携激光投影仪，至少现在还不是.
每次我审查激光投影仪时，我不可避免地会努力找到一个好的地方把它放在我的客厅里.
这些投影仪不仅笨重，而且很重，经常超过12磅.
理想的情况是，我会在天花板上安装一台沉重的激光投影仪，但我担心它会掉到别人的头上.
每次我检查激光投影仪时，我不可避免地会努力找到一个好的地方把它放在客厅里.
这些投影仪不仅笨重，而且很重，经常超过12磅.
理想情况下，我会在天花板上安装一台沉重的激光投影仪，但我担心它会砸到某人的头上.
大多数激光投影仪都瞄准高端消费市场，拥有一系列可预测的功能，如4K分辨率、游戏模式和足以在白天使用的画面.
然而，在投掷比例、大小和重量上往往存在差异.