周鸿祎被要求公开道歉并赔偿，发生何事

近日，一场关于人工智能(AI)的争议引发了广泛关注。6月6日，360公司在新品发布会上展示了AI浏览器的“局部重绘”功能，期间使用了一位女性古装照片，并通过AI技术减少了衣物，以“性感”为关键词进行操作。此举引起了轩然大波，特别是在两天后，AIGC创作者DynamicWang(DW)指控360发布会盗用了他通过AI模型创作的图片，并质疑360的技术水平。
DW的帖子浏览量已超过160万次，他指出360所使用的图片是其自己开发的AI绘图模型生成的原始图像。DW的模型AWPortrait1.2在LiblibiAI平台上已更新至1.4版本，下载量超过18万次，尽管是开源，但注明企业用户需购买商业授权。360团队随后联系DW，提出以购买模型正版授权而非赔偿来解决问题，但DW坚持认为这是侵权行为，要求赔偿。
360的产品经理梁志辉在朋友圈回应，否认盗用原图，并表示他们愿意通过法律途径解决AI作品版权问题，因为对方提出的10倍价格超出了他们的接受范围。DW反驳称，他最初提出的是赔偿和道歉，而360提出购买授权是后续合作，不能替代赔偿。
双方争议的核心在于AI生成作品的版权归属问题，目前法律对此尚无明确规定。不同律师对此有不同的观点，部分认为360的行为不构成侵权，因为AI生成的图片缺乏人类的创造性；另一些律师则认为，即使使用开源模型，未经许可使用他人AI创作的作品仍可能侵犯版权。
近期，北京互联网法院审理了一起国内首例AI生成图像的著作权侵权案，判决表明AI生成的“智力成果”只要具有独创性，即受著作权保护。此案对于类似纠纷具有重要指导意义。
360与DW的争端反映出AI发展中的法律空白和合规挑战。随着AI技术的普及，相关法规需要进一步完善，以确保行业的健康发展。在这个过程中，所有从业者都需要增强法律意识，共同推动行业的正向进步。