苹果和谷歌都在2024年5月更新了平板电脑产品阵容，但除非你是那种会梳理每一条科技新闻的人，否则你可能只听说过新的iPad Pro和iPad Air.
安卓平板电脑仍在维持生命，只有三星和其他几个火炬手延续了这一传统.
即使是谷歌似乎也没有投入到保持这一产品类别的活力上.
它的新款Pixel平板电脑是一款售价400美元的中端设备，处理器陈旧.
与此同时，新款iPad Pro配备了尖端的Tandem OLED显示屏，并搭载了超过最新MacBook的M4芯片.
换句话说，当苹果继续突破平板电脑的极限时，谷歌似乎已经放弃了在Android平板电脑上取得类似的进展.
甚至连“安卓平板电脑”这个词都让人联想到一些人缺乏质量.
当然，高端安卓平板电脑确实存在.
三星的TabS9系列是绝对强大的产品，甚至在多任务等几个关键领域击败了iPad Pro.
但是，尽管Android手机一年比一年好，在全球的销量也超过了iPhone，但平板电脑就不是这样了.
在这一点上，iPad是如此占主导地位，以至于即使是那些永远不会购买iPhone的人也知道，iPad是城里唯一真正的平板电脑游戏.
统计数据显示，截至2024年，苹果占美国平板电脑销量的57%以上，三星略高于16%，其他品牌几乎没有注册.
那么，这是怎么发生的呢？谷歌是如何让自己在这一产品类别上被苹果超越的？安卓平板电脑需要做些什么才能最终有机会与iPad抗衡？在其生命周期的早期，安卓系统还没有在任何平板电脑上运行.
这一产品类别被认为是一次失败的实验，其间充斥着苹果牛顿这样的失败，直到2010年，苹果用第一代iPad彻底重振了这一类别.
当时，几乎没有人看到平板电脑的出现，尽管智能手机正在改变我们的生活.
最初的Galaxy Tab是一款平淡无奇的设备，显然是对第一代iPad的回应.
2010年底上市的Galaxy Tab运行的是Android Froyo，后来更新为姜饼，没有针对外形尺寸进行很好的优化.
其他怪兽，如Archos推出的媒体前瞻的Android互联网平板电脑，Android 3.
0 Honeycomb是谷歌将其操作系统转移到平板电脑领域的第一次尝试.
但是，尽管它带来了比当时iPad上的iOS多得多的功能--包括一个成熟的任务切换器和现代的屏幕导航按钮--但它未能扭转局面.
它的发布设备，如大肆宣传的摩托罗拉Xoom(查看我们的评论)，并不是糟糕的设备，但它们平淡无奇，无法与苹果早期的市场优势竞争，特别是在那个时代，苹果的炒作泡沫正以超音速的速度扩张.
当时，也有来自Palm/WebOS的一些小但不是无关紧要的竞争，这使得Android平板电脑更难穿透噪音.
在最初推出iPad的两年内，微软也加入了这场竞争，于2012年推出了Surface产品系列.
到同年谷歌推出Nexus 7时，较小的平板电脑的成功远远不足以让Android平板电脑领先于iPad.
第一批Android平板电脑，如Galaxy Tab和摩托罗拉Xoom，在没有谷歌统一清晰愿景的情况下无处不在.
该公司最终以自己的Nexus 7和Nexus 10设备挑战了挑战，甚至在前者方面取得了一些主流的成功.
但这家搜索巨头显然发现很难致力于平板电脑市场，也没有在自己开拓的狭小平板电脑领域发挥自己的优势.
与此同时，唯一一家持续生产高端安卓平板电脑并在该领域不断创新的公司是三星.
第一款Android平板电脑是最初的Galaxy Tab，也是运行时间最长的Android平板电脑系列，直到今天才发布了新的Tab型号.
他们的硬件令人印象深刻，但三星感觉就像是该行业的一座孤岛.
要理解Android平板电脑为何如此远远落后于iPad，我们真正需要做的就是看看谷歌乐的阵容.
目前，它由Pixel平板电脑和张量G2芯片组成，Pixel平板电脑是一款拥有1,600 x 2,560像素显示屏的中端设备，在Pixel 8系列手机中，张量G3旁边的芯片已经过时.
它的标志性特征是，它可以作为Chromecast接收器使用--是的，你可以在当地的沃尔玛买到同样的接收器，价格约为30美元.
为它购买一个基座，它也将作为谷歌主页的中心.
当然，这些都是很好的功能，但谷歌真的认为这款设备将与iPad竞争吗？Pixel平板电脑的售价为400美元，带基座的价格为500美元，在入门级iPad只需350美元的情况下，Pixel平板电脑的价格甚至不能低于iPad.
以下是谷歌多年来发布的平板电脑，按时间顺序排列：，没有更多可说的了.
选择一条小路，谷歌.
该公司似乎缺乏专注于制造单一的平板电脑系列，并像Pixel手机那样对其进行迭代.
或许，谷歌只是不想与iPad竞争.
现在，可能没有足够多的人叫嚣着要求更好的Android平板电脑，让它们成为企业更重要的优先事项.
与主要是硬件公司的苹果不同，谷歌的重点是软件.
它很可能是满足于让三星等硬件合作伙伴规划安卓平板电脑的未来.
感觉苹果似乎正在为这些设备绘制一条大胆的道路，作为计算的未来，而Android的型号仍然笨拙地保持着大得令人尴尬的智能手机.
这让我们谈到了另一个话题：外形因素.
iOS/iPadOS和Android之间一个经常被忽视的区别是，苹果只生产平板手机和大尺寸平板电脑.
与此同时，Android有各种各样的形状和大小--可折叠的、可翻转的、可弯曲的、可滚动的和老虎的，哦，我的天！如今，Pixel Fold和Galaxy Z Fold5等大型可折叠产品模糊了手机和小型平板电脑之间的界限，占据了与Nexus 7等小型平板电脑相同的细分市场.
即使在Android的早期，平板手机的出现也填补了这两款移动设备之间的空白.
因为有如此多的选择，平板电脑在安卓的履历中不是那么明显的差距.
谷歌没有像苹果那样，将iPad作为介于iPhone和MacBook之间的中间产品，把平板电脑作为“第三设备”来追求，而是专注于让Android可扩展到任何尺寸的屏幕，以便硬件制造商可以以他们选择的任何外形尺寸来实现它.
操作系统的外形由自由市场决定，到目前为止，市场大多对平板电脑说不.
同样值得一提的是，三星是一个主要的例外，但可能没有空间与苹果和三星这两大巨头展开进一步的竞争.
随着Android在各种外形规格上的发展，iPad与甚至最高端的Android平板电脑之间的差距正变得太大，无法弥合.
2024年，苹果刚刚将其最新的台式机级定制硅芯片M4芯片集成到iPad Pro中.
同年，谷歌为其Pixel平板电脑配备了智能张量G2，为其2023年初的许多智能设备提供动力.
这是一款低端平板电脑，但即使是在高端市场，三星Galaxy Tab S9 Ultra也配备了骁龙8 Gen 2.
这是一款非常好的智能手机芯片，但无法与台式机级别的M4相提并论.
如果你想要一台非苹果制造的计算机级平板电脑，你需要看看Windows设备.
在软件方面，差距比技术说明书所说的要近一点.
安卓的功能仍然比iPadOS丰富得多，尤其是在三星等公司采用定制皮肤的情况下.
这篇文章主要是在前面提到的Galaxy Tab S9 Ultra上写的，这一工作流程只有在三星Dex的支持下才有可能，三星Dex在平板电脑大小的OLED显示屏上原生运行桌面环境.
三星拥有真正的多任务处理能力，与苹果最新的搭载M4的iPad Pro相比，它是笔记本电脑更合适的替代品.
所以，如果Android的功能要强大得多，更不用说全球占主导地位的操作系统了，那么为什么运行Android的平板电脑无法对抗功能强大的iPad呢？嗯，是这样的回首过去，比尔·盖茨曾问过，针对某一特定平台的“杀手级应用”会是什么.
如果他能确定一个必备程序，他就知道微软的竞争对手是谁.
但说到ipad，不只是一款杀手级应用 ，还有一整家商店都有.
众所周知，与Android平板电脑相比，iPad应用程序非常强大，这一点一直存在，这只会加强iPad的市场主导地位.
消费者购买iPad的次数越多，开发人员就越有动力更喜欢iPadOS而不是Android.
这确保了应用程序的差距永远不会缩小，因为Android得到了草率的秒数-如果它得到了任何东西的话.
这种趋势正在慢慢转变，GoodNotes和LumaFusion等曾经是iPad独家产品的程序现在可以在Android平板电脑上使用.
但总的来说，没有理由跳转到另一个平台的iPad应用程序要多得多.
购买Android平板电脑的消费者越少，原始设备制造商(OEM)就越没有动力去冒险生产新的平板电脑.
只有三星有能力始终如一地生产一系列平板电脑，该公司在国内平板电脑市场的占有率为16%，同时在全球市场的占有率为26%.
OnePlus正在给它一次机会，上一款2023年的OnePlus Pad是一款相当棒的设备，在SlashGear对该产品的评论中获得了8分10分.
但其隐含的结论是，与iPad相比，Pad与三星平板电脑的竞争更为直接.
要想理解为什么市场上更多的Android平板电脑会损害生产它们的公司，我们必须看看消费者在选择平板电脑时所经历的旅程.
购买平板电脑时的选择等级是a)在iPad和Android之间做出选择，其次是b)在首选的生态系统中选择平板电脑.
任何选择购买iPad的人都是把钱捐给了苹果，而任何选择购买Android平板电脑的人可能会把钱捐给几家不同的公司中的一家.
这意味着每个人都必须为了这个客户而与其他人竞争，而不是作为一个集体与苹果竞争.
换句话说，安卓平板电脑之间相互争夺苹果留下的市场份额，因此，进入该市场的每一家公司的回报都会减少.
对于大多数硬件公司来说，进军安卓平板电脑市场是一个糟糕的商业决定.
任何拥有安卓平板电脑的人都知道，在iPad OS的牧场上，草是更绿的.
这在很大程度上是因为Play Store中缺乏针对平板电脑优化的应用程序.
同样，这个问题从Android平板电脑的早期就已经存在，并源于运行谷歌操作系统的硬件的碎片化.
开发人员可以开发运行在多种型号iPad上的优秀应用程序，而为来自不同制造商、配备一系列不同硬件的Android平板电脑进行开发则更具挑战性.
表面上，这是谷歌一直试图通过强调应用程序可伸缩性来解决的问题之一.
目前，面向Android的平板电脑应用比以往任何时候都多，但远不及App Store中的那么多.
此外，iPad用户最喜欢的许多应用程序根本无法在Android上使用.
例如，广受欢迎的插图应用ProCreate没有Android版本，著名的Noability笔记应用也没有Android版本.
不用说，苹果没有费心开发专有应用程序的Android版本，比如Final Cut Pro或Logic Pro，苹果将这两款应用作为iPad的卖点.
(Apple Music在Android上很棒，但它是个例外.
)，你可能会问，“谁在乎iPad有更优化的应用程序和更好的规格呢？Android应用程序是可扩展的，所以无论如何，针对平板电脑优化的应用程序都是矫枉过正的.
”但这种想法忘记了，放大的手机应用程序在大屏幕上往往感觉怪异和空虚.
坦率地说，即使谷歌自己的一些应用程序也没有针对平板电脑进行优化，谷歌也不会让平板电脑的开发对第三方有吸引力.
YouTube Music是一款扩展的手机应用程序，谷歌任务、谷歌电视和谷歌应用程序本身也是如此.
公平地说，越来越多的优化过的应用程序D安卓平板电脑应用程序，以及更多曾经是iPad独有的选择，正在走向婚姻殿堂.
但即便如此，与之相比，他们往往感觉平淡无奇.
例如，功能强大的视频编辑应用LumaFusion曾经只在iPad上使用，现在已经在Android上运行，但一些人说它的体验并不那么流畅.
公平地说，有一些应用在Android平板电脑上要好得多.
例如，Instagram现在拥有平板电脑优化的布局，而iPad则没有.
但总体而言，你可以简单地期待iPad应用程序感觉更有定制感.
由于平板电脑是以应用程序为中心的设备，这是Android从未完全克服的巨大障碍.
对Android平板电脑来说，所有的希望都没有消失.
虽然看起来它们不会在短期内复兴，但它们是一个比以往任何时候都更成熟的产品类别.
像三星这样独自创新的制造商，已经将安卓推向了新的方向.
最新的Galaxy Tabs拥有软件功能，尽管iPad的内部功能令人难以置信地强大，但iPadOS从未提供过这些功能.
虽然iPad的一些最好的应用程序仍然无法在安卓系统上使用，但越来越多的应用程序一直在上市.
事实已经是这样的，尽管三星的处理器显然不那么强大，但三星的平板电脑在Dex上拥有比苹果愿意提供的强大得令人难以置信的iPad Pro阵容更成熟的台式机式多任务体验.
仅在这一点上，Android就有一条前进的道路，特别是如果未来的平板电脑可以配备下一代ARM处理器的话.
而且，在Android上运行良好的平板电脑优化应用程序也很多，尽管它们无法与iPad的选择相提并论.
视频流、文档编辑和其他常见任务都是一种奇妙的体验.
我们在本文的其他地方没有提到这一点，但游戏在Android上也更好，因为它没有苹果的限制政策.
你不能在原生的iPad应用程序中玩《堡垒之夜》，苹果的硬件上也没有Xbox Game Pass或Nvidia GeForce等游戏流媒体应用程序.
所以，安卓平板电脑永远不会是iPad，这是很好的.
从表面上看，Android可能是一个直接竞争对手，但它完全是一只不同的野兽.
尽管苹果总是为其生产的产品提供一种独特的、要么接受要么放弃的愿景，而Android是一只生硬的爪子，需要在许多不同实体的手中塑造.
这是一种有价值的品质，不能想当然.
谷歌进入市场很晚，只有三星始终如一，谷歌不知道它想要平板电脑带来什么.