索尼Bravia影院U提供身临其境的音效，可穿戴的设计不会让你的耳朵长时间疲劳.
虽然它可能不适合旅行，但这款颈部扬声器通过创新技术提供清晰的声音.
300美元的价格可能太高，但对于游戏玩家或那些想要独特音频体验的人来说，Theater U可能是赢家.
索尼Bravia影院U的零售价为299.
99美元，现已上市.
它只有一种黑色.
由于索尼决定将Bravia和Theater命名为该产品，该公司打算将其面向家庭影院人群.
这是明智的，因为作为娱乐伙伴是证明其价格合理的最简单方式.
虽然它的价格可能不像索尼的一些其他耳机那么贵，但300美元并不便宜.
但它在耳机上的优势在于，它可以在不靠近耳道的情况下提供复杂的声音轮廓.
这让你可以密切关注房子周围发生的事情.
扬声器使用橡胶、可弯曲的部件将两边连接在一起，基本上是很舒服的.
唯一不确定的是，如果剧院U最终在你的锁骨上放了一个滑稽的东西.
随着时间的推移，这可能会导致轻微的不适.
虽然我不会认为低音水平令人惊讶或太深，但完整的声音频谱仍然存在.
声音清晰，这使得它成为一种理想的方式，将Soundbar推到你的脸上，这样你就可以保持对话的密切和个性化.
在上面听音乐很有活力，很活泼.
这两个驱动程序提供的声音比你想象的要大得多.
，这款颈部扬声器也可以工作，但要注意，Theater U并不提供完全私人的收听体验.
这可能看起来像是完美角度的音频驱动程序也许能够以某种方式将声音保密，只针对你的耳朵，但事实并非如此.
有相当数量的声音泄漏，当你将音量增加到50%以上时，泄漏的声音会大幅增加.
在中等水平下，可以与其他人在同一个房间使用影院U，而不会打扰他们.
在晚上的卧室里，我认为另一个想睡觉的人可能会被惹恼.
所有这些不同的警告就是为什么这个演讲者很难一本正经地推荐.
当索尼推出Bravia Theater U时，我被推荐的用例是，父母在晚上看电影，这样他们就不会打扰在另一个房间里睡着的孩子.
我使用Bravia Theater U的次数越多，我就越觉得它令人困惑.
我从来不讨厌它，但即使在使用了几个星期后，我也很难弄清楚这款设备是为谁设计的.
它的性能得到了好评，因为当我把它连接到我的iPad、Apple TV、iPhone和其他设备上，用它来做各种事情时，比如看棒球比赛、电影、节目和YouTube视频，它工作得很好.
尽管它运行得很好，但我并不觉得用它来做所有这些事情非常方便.
至少，它并不比戴上耳机随意观看更方便.
另外，Theater U售价300美元，与Apple TV盒和一对AirPods的价格大致相同，这两种设备的功能相同，而且更私密.
你可以将两个Theater U连接到一个设备上，与伴侣一起收听，但现在你的体验最高可达600美元.
我看好Theater U的功能，但对其在家庭影院领域的地位持高度怀疑态度.
作为一款看电影的产品，我很难将其视为主流产品.
我认为Theater U更符合实际的地方是与PlayStation 5或PC等游戏机一起使用.
我没有PlayStation，也不能在家里进行广泛的测试，但我确实在索尼的一次新闻发布会上尝试了这两款产品.
在游戏的背景下，我可以想象人们蜂拥到这款可穿戴音棒.
只要你对游戏过程中的半私人状态感到满意，Theater U就会让你的耳朵拔下插头，不那么疲惫，而不会放弃身临其境的声音.
需要注意的是，它只供单人使用.
虽然我认为Theater U更容易作为游戏配件使用，但它也可以作为工作时的免提电话，戴在脖子上.
对于THA来说，这将是一种昂贵的产品我可以毫不费力地将它连接到我的Mac上，也可以用它接听iPhone上的电话.
电话另一端的人对我来说听起来很好，他们没有注意到任何特殊之处.
在长达一小时的会议中，不戴任何东西在耳朵上或耳边是很好的，但还是300美元.
在一次会议上，我离开电脑去拿零食和水，感觉就像我仍然戴着Theater U一样.
索尼不怕变得奇怪，它的新款Bravia Theater U就是一个很好的例子.
蓝牙扬声器本质上是一个带有Dolby Atmos支持的音棒，你可以戴在脖子上.
这个想法不需要是理性的，但在300美元的价格下，它需要很好地运作.
因此，我必须确定这是否是人们需要的新的个人音频设备.
索尼不怕变得奇怪，它的新Bravia Theater U就是一个完美的例子.
蓝牙扬声器本质上是一个带有Dolby Atmos支持的音棒，你可以戴在脖子上.
这个想法不需要是理性的，但在300美元的价格下，它需要很好地运作.
因此，我必须确定这是否是人们需要的新的个人音频设备.
这款颈部扬声器看起来可能很花哨，但这款音频设备本质上只是一个蓝牙扬声器.
它并不是很复杂，主要是播放音频.
即使是通过将数据线插入控制器来与PlayStation5系统集成以实现低延迟的方式也并不复杂.